<s id="feoiw"><acronym id="feoiw"><u id="feoiw"></u></acronym></s>

<button id="feoiw"><acronym id="feoiw"></acronym></button>
  • <span id="feoiw"></span>

  • <progress id="feoiw"></progress>
  • 你的公司是否有“經理泛濫”的現象呢?

    一些部門的領導(采購部,質量控制部,會計部等等),哪怕他們領導的團隊很小,頭銜也是“經理”。除此之外,還有“項目經理”和“總經理”。實際上,在這種情況下,一個經理就夠了。如何看待這種“經理泛濫”的情況,頭銜真的很重要嗎?
    已邀請:
    invalid

    invalid - 我們這個世界,從不會給一個傷心的落伍者頒發獎牌

    贊同來自: klus 、呵呵呵

    經理確實是一種職務或頭銜的激勵。當然,在理解上,在于不同公司的職務定位和文化氛圍。對于小公司來說,尤其是公司法的相關規定,經理就是我們通常理解上的總經理。但是,在實際工作中,公司層面,一般稱公司負責人為總經理,即公司總經理。在部門層面,稱部門負責人為經理,即部門經理。當然,這是一般情況。有的公司為了提升規模形象,把公司負責人稱為總裁,把部門負責人稱為部門總經理、區域總經理,把職能主管稱為職能經理,比如:人事經理、銷售經理、采購經理等。都是合理的。個人認為,在管理上,稱呼,沒有對錯之分,只有是否適合本單位具體情況而已。
    谷鴿

    谷鴿 - 人而無儀,不死何為

    贊同來自: invalid

    目前的解決方法是,設計崗位體系、職級體系、薪酬體系,三套體系配合運營,崗位體系用于滿足員工的頭銜需求,適當使頭銜膨脹,職級體系與薪酬體系滿足內部管理要求,按公司實際情況與員工能力、市場水平等進行對接。
    試運行后,既解決了一部分員工的個人需求,又解決了因頭銜過高產生的人力成本增長。
    目前還在觀望中,如有新的矛盾產生,會再和大家分享。
    klus

    klus

    贊同來自:

    員工工作有幾方面的追求,一是錢,二是權,三是成就感,經理比職員有成就感多了,公司還不用付出什么,經理肯定多啦。
    呵呵呵

    呵呵呵

    贊同來自:

    呵呵,這就是公司文化的不同。有的公司需要設置這些職位及等級,作為吸引和激勵員工的手段之一,畢竟很多人喜歡戴高帽子;有的公司則為了便利員工拓展業務,增加團隊對外拓展的形象,有意設置一些高大上的頭銜,比如怡亞通;其它的就純粹是好玩,或不務實自以為好玩。

    參與討論請先登錄注冊

    深夜福利爱爱视频
    <s id="feoiw"><acronym id="feoiw"><u id="feoiw"></u></acronym></s>

    <button id="feoiw"><acronym id="feoiw"></acronym></button>
  • <span id="feoiw"></span>

  • <progress id="feoiw"></progress>