<s id="feoiw"><acronym id="feoiw"><u id="feoiw"></u></acronym></s>

<button id="feoiw"><acronym id="feoiw"></acronym></button>
  • <span id="feoiw"></span>

  • <progress id="feoiw"></progress>
  • 分享功能不加運營,用戶真的會點擊分享么?

    對于很多資訊產品還OK,好的內容能夠誘導用戶去分享。但是對于如下圖所示這樣有價的課程內容,用戶點擊分享后自己毛線利益都沒有,這樣的分享按鈕的設計不是多余的么?

    對于分享功能,大佬們有何建議,這樣裸的按鈕放置進來真的有意義么?

    ?
    已邀請:
    美好時光在路上

    美好時光在路上 - 學會對閑言雜語視而不見,拿出干勁做你想做的事,認定了,即便再難也沒什么能妨礙到你。

    贊同來自:

    分享,其實更多是更多是用戶自己的一個自主行為

    我們不妨從兩個緯度去進行思考

    現在產品 運營的角度來看 我們希望用戶去點擊分享的icon 這樣通過通過用戶之前的傳播行為,也是極大的降低了產品推廣的成本,這一點毫無疑問

    站在用戶的角度來看,分享這個icon 有用與否,很大程度上簡建立在內容的基礎上,以及內容的產出者

    如果用戶自身就是content的產出者,那么他希望通過分享的一個方式,讓更多的人知道他的content,得到一個認可度

    而如果用戶是內容的閱讀者,那么就取決于內容的質量,一篇好的內容文章,用戶肯定也希望更多的人可以看到它,讓好的東西去影響更多的人

    所以綜上,分享的icon是一個重要的功能點,之于我們本身,也之于用戶
    赤白橡

    赤白橡 - 相識相知相戀相愛最后只換來相背離

    贊同來自:

    分享是基礎功能,加入沒問題,不加反而是缺陷;但分享的必須是要看內容屬性以及引導的,本身內容是不是適合分享傳播,是否能讓用戶意識到分享功能的存在并取使用它,才是關鍵點吧
    抱著熊掌的魚

    抱著熊掌的魚 - 以前的太不成熟,造成今天的一切結果。

    贊同來自:

    分享的本質是引流,

    在沒有任何運營引導激勵的情況下,

    什么場景會觸發用戶主動分享其實不用考慮,即使沒有任何意義的內容也一定存在分享的場景。

    場景可以少,但是功能必須有,摟草打兔子的事

    參與討論請先登錄注冊

    深夜福利爱爱视频
    <s id="feoiw"><acronym id="feoiw"><u id="feoiw"></u></acronym></s>

    <button id="feoiw"><acronym id="feoiw"></acronym></button>
  • <span id="feoiw"></span>

  • <progress id="feoiw"></progress>